Печать

Верховный Суд РФ пришел к выводу, что неизвещение представителя потерпевшего о времени рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции является нарушением процессуальных прав потерпевшего и влечет отмену апелляционного определения с передачей уголовного дела на новое апелляционное рассмотрение.

Согласно материалам дела потерпевший просил о пересмотре судебных решений, ссылаясь на то, что его представитель - адвокат не была извещена о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции. Указанное нарушение прав потерпевшего, по его мнению, повлияло на исход дела, при рассмотрении которого были оставлены без должной оценки доводы о чрезмерной мягкости назначенного осужденному наказания.

При этом установлено, что данные, подтверждающие извещение о месте, дате и времени начала рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции как потерпевшего, так и адвоката, отсутствуют.

Согласно действующему законодательству стороны должны быть извещены не менее чем за 7 суток до дня заседания.

По данному уголовному делу эти требования закона в полном объеме не были выполнены.

При таких обстоятельствах при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции было допущено существенное нарушение уголовно-процессуального закона.

Данный пример судебного решения приведен в обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016.

Старший помощник прокурора округа по правовому обеспечению

Возврат к списку